
| 項目 | 評価内容 | 学術論文としての形式 | 論理構成 | 資料の取扱い | --- |
| 問題意識、現状分析 | 問題意識の明確さ | 現状分析 | --- |
| 分析 | 先行研究との連続性 及び独自性 |
分析結果 | --- |
| 政策提言 | 分析結果と提言との 整合性 |
政策提言の新規性 | 政策提言の実現可能性 |
*1 各項目7段階評価で、7点,6点,5点,4点,3点,2点,1点です。
*2 1本の論文につき2〜3人の評価委員が査読をし、全員の点数の平均が得点となります。
*3 公平性の観点から、得点は皆様に開示できませんので予めご了承ください。
*4 論文審査の詳細についてはこちら「論文審査システムについて」をご確認ください。
| 最優秀論文 | 審査の結果、最も優秀だと認定された1論文に与える。 賞金:5万円 |
| 政策提言賞 | 政策提言そのものに焦点を当て、決勝進出チーム(全体の上位5チーム、最優秀1チーム、優秀4チーム)の中から決勝プレゼンテーションでの投票の結果で1論文に与える。 賞金:3万円 |
| 優秀論文 | 審査の結果、優秀と認定された4論文(最大)に与える。 賞金:1万円 |